Uppdrag granskning: Barn medicinerades utan utredning

0
6

• AKTUELLT •

I ett uppmärksammat reportage i Uppdrag granskning berättar 14-årige Adam hur han fick ADHD-diagnos och medicinerades i över tre år – efter ett enda läkarbesök. Varken utredningen eller diagnosen höll vid närmare granskning. Fallet väcker frågor om hur lätt barn kan sättas på starka mediciner utan ordentlig utredning.


Diagnos efter ett möte

Som tioåring placerades Adam på ett HVB-hem under vård enligt LVU. Där anlitade vårdbolaget Tjust Behandlingsfamiljer – ägt av vårdkoncernen Attendo – en läkare som efter ett enskilt möte konstaterade ADHD och satte in centralstimulerande medicin.

Enligt Uppdrag granskning visar journalerna inget ordentligt underlag för diagnosen, bara ”en sammantagen bedömning”. Vårdbolaget har bekräftat att någon fullständig neuropsykiatrisk utredning aldrig genomfördes.

– Jag blev som en zombie, berättar Adam för SVT.

Tre år på medicin – utan effekt

Under 3,5 år fick Adam ADHD-läkemedel, trots att han varken hade fått en utredning eller visade stabil förbättring. Först när han fick flytta hem till sin pappa avslutades medicineringen.

Idag menar både socialtjänsten och skolpersonal att Adam fungerar väl i vardagen och inte uppvisar några tecken på ADHD.

– Det är sjukt. Det där har påverkat mig väldigt, väldigt länge, säger Adam i reportaget.

Experter: Allvarliga brister

Legitimerade psykologen Anna Norlén, doktor i psykologi och expert på trauma hos barn, har läst in sig på fallet.
– När det finns tydliga tecken på tidigare påfrestningar och trauma måste man göra en större och mer noggrann bedömning. Att inte göra det är oacceptabelt, säger hon till Uppdrag granskning.

Den ansvarige läkaren försvarar sitt beslut:
– Jag tycker att jag gjort en helt fullgod bedömning, säger han.

Men varken Tjust Behandlingsfamiljer eller socialtjänsten vill kommentera ärendet med hänvisning till sekretess.

Ett systemfel i fokus

Fallet Adam blottar djupa sprickor i det svenska systemet för barnpsykiatrisk vård – där diagnoser kan sättas snabbt, ibland på oklara grunder, och medicinering påbörjas utan att hela barnets livssituation beaktas.

När socialtjänsten nu själva ifrågasätter diagnosen står det klart att det inte bara handlar om ett enskilt misstag, utan om ett system där barn riskerar att få livslånga konsekvenser av förhastade beslut.


🔗 Läs mer och se hela reportaget på SVT Nyheter:
Medicinerades i tre år – utan ordentlig utredning: ”En zombie” (SVT Nyheter/Uppdrag Granskning, den 24 september 2025)

Previous articleVem får avgöra vem som är psykiskt sjuk?
Mad in Sweden är ett oberoende webbmagasin som verkar för en förändring i hur vi förstår, pratar om och bemöter psykiskt lidande. Vi är en samlingsplats för dig som vill ha fler perspektiv och bidra till en djupare, mer mänsklig, syn på psykisk hälsa och välbefinnande.